islanda

Massima: [...] non vi è dubbio che il semplice riferimento nell’atto di impugnazione ad atti “preordinati, consequenziali e connessi” rispetto al provvedimento gravato non costituisce elemento utile a ritenere tecnicamente coinvolti nella domanda di annullamento anche quegli atti la cui impugnazione non sia stata sufficientemente indirizzata nell’epigrafe ovvero nei confronti dei quali non sia stata espressa alcuna specifica censura.

Il testo integrale della sentenza è disponibile qui.